Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2507.14962

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 人工智能

arXiv:2507.14962 (cs)
[提交于 2025年7月20日 ]

标题: 命题归结中分面解释的复杂性

标题: Complexity of Faceted Explanations in Propositional Abduction

Authors:Johannes Schmidt, Mohamed Maizia, Victor Lagerkvist, Johannes K. Fichte
摘要: 归纳推理是一种流行的非单调范式,旨在解释观察到的症状和表现。 它有许多应用,例如在人工智能和数据库更新中的诊断和规划。 在命题归纳中,我们专注于通过命题公式来指定知识。 命题归纳中的任务的计算复杂性已被系统地表征——甚至对布尔片段有详细的分类。 不出所料,最有洞察力的推理问题(计数和枚举)在计算上非常具有挑战性。 因此,我们考虑决策与计数之间的推理,使我们能够更好地理解解释,同时保持有利的复杂度。 我们引入了命题归纳的方面,这些方面是出现在某些解释(相关的)但不是所有解释(可舍去的)中的文字。 使用方面的推理提供了对解释中变化更细致的理解(异质的)。 此外,我们考虑两个解释之间的距离,从而更好地理解异质性/同质性。 我们在各种情况下全面分析了命题归纳的方面,包括在波斯特框架中的几乎完整的表征。
摘要: Abductive reasoning is a popular non-monotonic paradigm that aims to explain observed symptoms and manifestations. It has many applications, such as diagnosis and planning in artificial intelligence and database updates. In propositional abduction, we focus on specifying knowledge by a propositional formula. The computational complexity of tasks in propositional abduction has been systematically characterized - even with detailed classifications for Boolean fragments. Unsurprisingly, the most insightful reasoning problems (counting and enumeration) are computationally highly challenging. Therefore, we consider reasoning between decisions and counting, allowing us to understand explanations better while maintaining favorable complexity. We introduce facets to propositional abductions, which are literals that occur in some explanation (relevant) but not all explanations (dispensable). Reasoning with facets provides a more fine-grained understanding of variability in explanations (heterogeneous). In addition, we consider the distance between two explanations, enabling a better understanding of heterogeneity/homogeneity. We comprehensively analyze facets of propositional abduction in various settings, including an almost complete characterization in Post's framework.
评论: 这是作者自存档的版本,包括详细的证明。将发表于《理论与逻辑编程实践》(TPLP),第41届国际逻辑编程会议(ICLP 2025)论文集。
主题: 人工智能 (cs.AI) ; 计算复杂性 (cs.CC); 计算机科学中的逻辑 (cs.LO)
引用方式: arXiv:2507.14962 [cs.AI]
  (或者 arXiv:2507.14962v1 [cs.AI] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2507.14962
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Johannes Klaus Fichte [查看电子邮件]
[v1] 星期日, 2025 年 7 月 20 日 13:50:26 UTC (752 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
cs.CC
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-07
切换浏览方式为:
cs
cs.AI
cs.LO

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号