Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > q-fin > arXiv:1107.1380v4

帮助 | 高级搜索

定量金融 > 风险管理

arXiv:1107.1380v4 (q-fin)
[提交于 2011年7月7日 (v1) ,最后修订 2011年11月10日 (此版本, v4)]

标题: 量化小型固定福利养老金计划的死亡风险

标题: Quantifying mortality risk in small defined-benefit pension schemes

Authors:Catherine Donnelly
摘要: 小型固定收益养老金计划面临的风险之一是成员数量不足,无法消除特定的死亡率风险,即成员数量不足以有效分散死亡率风险。 这意味着,当计划中的成员数量较少时,与大型计划相比,负债价值显著偏离预期负债价值的风险会增加。 我们通过考察计划负债价值相对于其期望值的变化系数来量化这一风险。 我们研究了变化系数如何随成员数量的变化而变化,并发现即使计划中有几百名成员,特定死亡率风险仍可能显著。 使用随机死亡率模型可以降低特定死亡率风险,但代价是增加了计划的整体死亡率风险。 接下来,我们量化了计划执行部分的死亡率风险集中程度,其中执行人员获得的福利高于非执行人员的福利。 我们使用欧拉资本分配原则在执行和非执行部分之间分配负债价值的总标准差。 我们发现,根据成员福利金额进行分配时,分配到执行部分的标准差比例比建议的比例更高。 尽管结果对选择的死亡率模型敏感,但它们确实表明,应在一个计划的部分内部监控和管理计划的死亡率风险,而不仅仅是从整个计划的角度进行管理。
摘要: A risk of small defined-benefit pension schemes is that there are too few members to eliminate idiosyncratic mortality risk, that is there are too few members to effectively pool mortality risk. This means that when there are few members in the scheme, there is an increased risk of the liability value deviating significantly from the expected liability value, as compared to a large scheme. We quantify this risk through examining the coefficient of variation of a scheme's liability value relative to its expected value. We examine how the coefficient of variation varies with the number of members and find that, even with a few hundred members in the scheme, idiosyncratic mortality risk may still be significant. Using a stochastic mortality model reduces the idiosyncratic mortality risk but at the cost of increasing the overall mortality risk in the scheme. Next we quantify the amount of the mortality risk concentrated in the executive section of the scheme, where the executives receive a benefit that is higher than the non-executive benefit. We use the Euler capital allocation principle to allocate the total standard deviation of the liability value between the executive and non-executive sections. We find that the proportion of the standard deviation allocated to the executive section is higher than is suggested by an allocation based on the members' benefit amounts. While the results are sensitive to the choice of mortality model, they do suggest that the mortality risk of the scheme should be monitored and managed within the sections of a scheme, and not only on a scheme-wide basis.
主题: 风险管理 (q-fin.RM)
引用方式: arXiv:1107.1380 [q-fin.RM]
  (或者 arXiv:1107.1380v4 [q-fin.RM] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.1107.1380
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI
相关 DOI: https://doi.org/10.1080/03461238.2011.635803
链接到相关资源的 DOI

提交历史

来自: Catherine Donnelly [查看电子邮件]
[v1] 星期四, 2011 年 7 月 7 日 13:44:43 UTC (27 KB)
[v2] 星期五, 2011 年 7 月 8 日 10:55:14 UTC (27 KB)
[v3] 星期一, 2011 年 7 月 18 日 07:26:57 UTC (27 KB)
[v4] 星期四, 2011 年 11 月 10 日 09:18:35 UTC (26 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • TeX 源代码
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
q-fin.RM
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2011-07
切换浏览方式为:
q-fin

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号