Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > astro-ph > arXiv:1603.03084v2

帮助 | 高级搜索

天体物理学 > 星系的天体物理学

arXiv:1603.03084v2 (astro-ph)
[提交于 2016年3月9日 (v1) ,最后修订 2016年7月15日 (此版本, v2)]

标题: 深空3 GHz观测使用甚大天线阵列的北洛克曼洞-1。 源提取和不确定性分析

标题: Deep 3 GHz Observations of the Lockman Hole North with the Very Large Array - 1. Source extraction and uncertainty analysis

Authors:Tessa Vernstrom, Douglas Scott, Jasper Wall, Jim Condon, Bill Cotton, Rick Perley
摘要: 这是描述使用卡尔·G·扬斯基甚大阵列对北洛克曼洞进行深度3千兆赫观测的两篇论文中的第一篇。 本文的目的是通过使用模拟图像来研究源查找程序的不确定性和准确性,以及量化由于分辨率导致的系统性效应,如源混淆和源大小。 虽然这些效应并不新鲜,但这项工作旨在作为一个特定的案例研究,可以扩展和应用于其他调查。 我们使用模拟来推导拟合参数的不确定性,并为实际目录(在第二篇论文中提出)提供偏差校正。 我们比较了两种不同的源查找程序,OBIT和AEGEAN,以及两种不同的有效分辨率,8角秒和2.75角秒。 我们发现这两种程序表现相当好,OBIT在去混源方面略胜一筹,但在拟合解析源方面稍差。 我们表明,一旦源大小超过波束,30%到70%的源会被遗漏或不准确地拟合,这可能解释了高分辨率调查中的源计数误差。 我们还研究了混合的影响,发现任何分离小于波束大小的源都会被拟合为单一源。 我们表明,使用机器学习技术可以以90%的准确率正确识别混合源,而基于先验的拟合可以将去混源的数量提高70%。
摘要: This is the first of two papers describing the observations and cataloguing of deep 3-GHz observations of the Lockman Hole North using the Karl G. Jansky Very Large Array. The aim of this paper is to investigate, through the use of simulated images, the uncertainties and accuracy of source-finding routines, as well as to quantify systematic effects due to resolution, such as source confusion and source size. While these effects are not new, this work is intended as a particular case study that can be scaled and translated to other surveys. We use the simulations to derive uncertainties in the fitted parameters, as well as bias corrections for the actual catalogue (presented in Paper 2). We compare two different source-finding routines, OBIT and AEGEAN, and two different effective resolutions, 8 and 2.75 arcsec. We find that the two routines perform comparably well, with OBIT being slightly better at de-blending sources, but slightly worse at fitting resolved sources. We show that 30 to 70 per cent of sources are missed or fit inaccurately once the source size becomes larger than the beam, possibly explaining source count errors in high-resolution surveys. We also investigate the effect of blending, finding that any sources with separations smaller than the beam size are fit as single sources. We show that the use of machine-learning techniques can correctly identify blended sources up to 90 per cent of the time, and prior-driven fitting can lead to a 70 per cent improvement in the number of de-blended sources.
评论: 18页,5张表格,15幅图。已被MNRAS接收
主题: 星系的天体物理学 (astro-ph.GA)
引用方式: arXiv:1603.03084 [astro-ph.GA]
  (或者 arXiv:1603.03084v2 [astro-ph.GA] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.1603.03084
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI
相关 DOI: https://doi.org/10.1093/mnras/stw1530
链接到相关资源的 DOI

提交历史

来自: Tessa Vernstrom [查看电子邮件]
[v1] 星期三, 2016 年 3 月 9 日 22:15:25 UTC (1,776 KB)
[v2] 星期五, 2016 年 7 月 15 日 19:35:24 UTC (1,837 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • TeX 源代码
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
astro-ph.GA
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2016-03
切换浏览方式为:
astro-ph

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号