Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > econ > arXiv:2510.01351v1

帮助 | 高级搜索

经济学 > 一般经济学

arXiv:2510.01351v1 (econ)
[提交于 2025年10月1日 ]

标题: 采用免耕技术是否会减少农作物残留物焚烧? 来自印度卫星遥感和家庭调查数据的证据

标题: Does Adoption of Zero Tillage Reduce Crop Residue Burning? Evidence from Satellite Remote Sensing and Household Survey Data in India

Authors:Dominik Naeher, Virginia Ziulu
摘要: 先前的研究表明,零耕作技术为作物残留物焚烧提供了一个有利可图的替代方案,具有显著减少农业排放的潜力,并有助于改善空气质量与公共健康。 然而,关于零耕作采用与残留物焚烧之间联系的实证证据仍然有限,这增加了政策制定者在此背景下面临的困难。 本研究通过将高分辨率卫星图像与印度的家庭调查数据相结合,来探讨零耕作与残留物焚烧之间的实证关系,以弥补这一差距。 我们比较了从遥感数据中构建焚烧指标的不同方法,并评估了它们相对于基于调查的测量指标的预测能力。 我们的研究结果揭示了零耕作与作物残留物焚烧之间存在稳健的负相关关系,在调查数据和基于卫星的指标中,焚烧发生的频率减少了50%或更多。 通过提供关于最佳地理空间数据整合方法的见解,我们的研究还做出了方法论上的贡献,可以为未来的研究提供参考,并支持基于证据的政策干预措施,以实现更可持续的农业实践。
摘要: Previous research indicates that zero tillage technology offers a profitable alternative to crop residue burning, with significant potential to reduce agricultural emissions and contribute to improvements in air quality and public health. Yet, empirical evidence on the link between zero tillage adoption and residue burning remains scarce, adding to the difficulties policy makers face in this context. This study addresses this gap by integrating high-resolution satellite imagery with household survey data from India to examine the empirical relationship between zero tillage and residue burning. We compare different methods for constructing burn indicators from remote-sensing data and assess their predictive power against survey-based measures. Our findings reveal a robust negative association between zero tillage and crop residue burning, with reductions in the incidence of burning of 50% or more across both survey data and satellite-derived indicators. By providing insights into optimal geospatial data integration methods, our study also makes a methodological contribution that can inform future research and support evidence-based policy interventions for more sustainable agricultural practices.
主题: 一般经济学 (econ.GN)
引用方式: arXiv:2510.01351 [econ.GN]
  (或者 arXiv:2510.01351v1 [econ.GN] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2510.01351
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI
相关 DOI: https://doi.org/10.1080/00036846.2025.2567582
链接到相关资源的 DOI

提交历史

来自: Virginia Ziulu [查看电子邮件]
[v1] 星期三, 2025 年 10 月 1 日 18:27:19 UTC (1,204 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
查看许可
当前浏览上下文:
econ.GN
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-10
切换浏览方式为:
econ
q-fin
q-fin.EC

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号