Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > math > arXiv:1206.6128

帮助 | 高级搜索

数学 > 统计理论

arXiv:1206.6128 (math)
[提交于 2012年6月26日 (v1) ,最后修订 2013年8月4日 (此版本, v2)]

标题: 留一法交叉验证对套索(lasso)是一致的风险估计器

标题: Leave-one-out cross-validation is risk consistent for lasso

Authors:Darren Homrighausen, Daniel J. McDonald
摘要: 套索(lasso)方法在统计学和信号处理文献中无处不在,因此成为大量理论和应用研究的目标。 尽管这些研究大多关注套索所具有的理想特性——预测风险一致性、符号一致性、正确模型选择——但所有研究都假设平滑参数是以最优方式选择的。 然而,在实际操作中这是不可能做到的。 相反,数据分析师必须两次使用数据:一次用于选择平滑参数,另一次用于估计模型。 但迄今为止,只有启发式的方法可以为此程序提供依据。 为此,我们给出了首个关于套索风险一致性的确定性答案,当平滑参数通过交叉验证选择时。 我们证明了在设计矩阵的一些限制条件下,即使采用经验选择的平滑参数,套索估计器仍然具有风险一致性。
摘要: The lasso procedure is ubiquitous in the statistical and signal processing literature, and as such, is the target of substantial theoretical and applied research. While much of this research focuses on the desirable properties that lasso possesses---predictive risk consistency, sign consistency, correct model selection---all of it has assumes that the tuning parameter is chosen in an oracle fashion. Yet, this is impossible in practice. Instead, data analysts must use the data twice, once to choose the tuning parameter and again to estimate the model. But only heuristics have ever justified such a procedure. To this end, we give the first definitive answer about the risk consistency of lasso when the smoothing parameter is chosen via cross-validation. We show that under some restrictions on the design matrix, the lasso estimator is still risk consistent with an empirically chosen tuning parameter.
评论: 15页,0图
主题: 统计理论 (math.ST)
引用方式: arXiv:1206.6128 [math.ST]
  (或者 arXiv:1206.6128v2 [math.ST] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.1206.6128
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Daniel McDonald [查看电子邮件]
[v1] 星期二, 2012 年 6 月 26 日 21:42:46 UTC (11 KB)
[v2] 星期日, 2013 年 8 月 4 日 13:43:44 UTC (17 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • TeX 源代码
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
math.ST
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2012-06
切换浏览方式为:
math
stat
stat.TH

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号