Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > physics > arXiv:1302.6742

帮助 | 高级搜索

物理学 > 物理与社会

arXiv:1302.6742 (physics)
[提交于 2013年2月27日 ]

标题: 通过制度激励和自愿参与促进合作的演变

标题: The evolution of cooperation through institutional incentives and optional participation

Authors:Tatsuya Sasaki
摘要: 奖励和惩罚是常见的实用工具,可用于促进社会制度中的合作。 在联合企业中,通过奖励和惩罚激励下的合作演化已被形式化并进行了研究,主要通过强制性公共物品博弈。 最近,Sasaki 等人(2012, Proc Natl Acad Sci USA 109:1165-1169)考虑了可选参与以及制度激励,并描述了这些机制之间的相互作用如何影响公共物品博弈中合作的演化。 在这里,我们对这些演化动态进行了完整的分类。 具体而言,当惩罚足够大以至于在公共物品博弈参与为强制的情况下导致合作与背叛的双稳态时,如果公共物品博弈的参与是可选的,这些惩罚最终将导致合作。 在这种可选情况下,基于强制的合作的全局稳定性与在强制情况下观察到的双稳态形成鲜明对比。 我们还认为,在奖励下,可选参与并不那么有效来提高合作。
摘要: Rewards and penalties are common practical tools that can be used to promote cooperation in social institutions. The evolution of cooperation under reward and punishment incentives in joint enterprises has been formalized and investigated, mostly by using compulsory public good games. Recently, Sasaki et al. (2012, Proc Natl Acad Sci USA 109:1165-1169) considered optional participation as well as institutional incentives and described how the interplay between these mechanisms affects the evolution of cooperation in public good games. Here, we present a full classification of these evolutionary dynamics. Specifically, whenever penalties are large enough to cause the bi-stability of both cooperation and defection in cases in which participation in the public good game is compulsory, these penalties will ultimately result in cooperation if participation in the public good game is optional. The global stability of coercion-based cooperation in this optional case contrasts strikingly with the bi-stability that is observed in the compulsory case. We also argue that optional participation is not so effective at improving cooperation under rewards.
评论: 20页,4图
主题: 物理与社会 (physics.soc-ph) ; 动力系统 (math.DS); 适应性与自组织系统 (nlin.AO); 种群与进化 (q-bio.PE)
引用方式: arXiv:1302.6742 [physics.soc-ph]
  (或者 arXiv:1302.6742v1 [physics.soc-ph] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.1302.6742
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI
相关 DOI: https://doi.org/10.1007/s13235-013-0094-7
链接到相关资源的 DOI

提交历史

来自: Tatsuya Sasaki [查看电子邮件]
[v1] 星期三, 2013 年 2 月 27 日 12:19:30 UTC (845 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • TeX 源代码
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
physics.soc-ph
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2013-02
切换浏览方式为:
math
math.DS
nlin
nlin.AO
physics
q-bio
q-bio.PE

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号