Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > physics > arXiv:1808.02826

帮助 | 高级搜索

物理学 > 物理与社会

arXiv:1808.02826 (physics)
[提交于 2018年8月8日 ]

标题: 格子对扭曲选区策略的研究

标题: Lattice Studies of Gerrymandering Strategies

Authors:Kyle Gatesman, James Unwin
摘要: 我们提出了三种新颖的选区划分算法,这些算法结合了选民的空间分布,旨在构建被操纵的、人口相等的、连通的选区。 此外,我们开发了基于静电势类比的选民分布格点模型,以比较不同的选区划分策略。 由于我们的选民模型中固有的概率性人口波动,可以将蒙特卡洛方法应用于通过我们的选区划分算法构建的选区。 通过蒙特卡洛研究,我们量化了我们每个选区划分算法的效果,并且我们还指出,不包含空间数据的选区划分策略会导致(法律禁止的)高度不连通的选区。 在我们提出的三种算法中,两种是基于不同策略来集中反对党选民的,第三种是一种基于遗传算法的新算法选区划分方法,该方法自动保证所有选区都是连通的。 此外,我们使用我们的格点选民模型来检验等周商测试的有效性,我们的结果为在现实世界的政治选区重划中实施紧凑性测试提供了进一步的定量支持。
摘要: We propose three novel gerrymandering algorithms which incorporate the spatial distribution of voters with the aim of constructing gerrymandered, equal-population, connected districts. Moreover, we develop lattice models of voter distributions, based on analogies to electrostatic potentials, in order to compare different gerrymandering strategies. Due to the probabilistic population fluctuations inherent to our voter models, Monte Carlo methods can be applied to the districts constructed via our gerrymandering algorithms. Through Monte Carlo studies we quantify the effectiveness of each of our gerrymandering algorithms and we also argue that gerrymandering strategies which do not include spatial data lead to (legally prohibited) highly disconnected districts. Of the three algorithms we propose, two are based on different strategies for packing opposition voters, and the third is a new approach to algorithmic gerrymandering based on genetic algorithms, which automatically guarantees that all districts are connected. Furthermore, we use our lattice voter model to examine the effectiveness of isoperimetric quotient tests and our results provide further quantitative support for implementing compactness tests in real-world political redistricting.
评论: 32页,15图
主题: 物理与社会 (physics.soc-ph) ; 计算机与社会 (cs.CY); 一般经济学 (econ.GN)
引用方式: arXiv:1808.02826 [physics.soc-ph]
  (或者 arXiv:1808.02826v1 [physics.soc-ph] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.1808.02826
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI
期刊参考: Polit. Anal. 29 (2021) 167-192
相关 DOI: https://doi.org/10.1017/pan.2020.22
链接到相关资源的 DOI

提交历史

来自: James Unwin [查看电子邮件]
[v1] 星期三, 2018 年 8 月 8 日 15:33:07 UTC (1,012 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • TeX 源代码
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
physics.soc-ph
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2018-08
切换浏览方式为:
cs
cs.CY
econ
econ.GN
physics
q-fin
q-fin.EC

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号