Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > econ > arXiv:1808.05995

帮助 | 高级搜索

经济学 > 计量经济学

arXiv:1808.05995 (econ)
[提交于 2018年8月17日 ]

标题: 量化前向正交偏差的计算优势

标题: Quantifying the Computational Advantage of Forward Orthogonal Deviations

Authors:Robert F. Phillips
摘要: 在适当条件下,基于一阶差分(FD)变换的一步广义矩方法(GMM)在数值上等于基于前向正交偏差(FOD)变换的一步GMM。 然而,当时间周期数($T$)不是很小的时候,FOD变换需要较少的计算工作量。 本文表明,FD和FOD变换的计算复杂度随着个体数量($N$)线性增加,但FOD变换的计算复杂度随着$T$以$T^{4}$增加的速度增加,而FD变换的计算复杂度随着$T^{6}$增加的速度增加。 模拟结果说明,利用FOD变换的计算比使用FD变换的计算快几个数量级。 论文中的结果表明,当基于FD和FOD变换的一步GMM是相同的时,如果使用FOD版本的估计量,蒙特卡洛实验可以更快地进行。
摘要: Under suitable conditions, one-step generalized method of moments (GMM) based on the first-difference (FD) transformation is numerically equal to one-step GMM based on the forward orthogonal deviations (FOD) transformation. However, when the number of time periods ($T$) is not small, the FOD transformation requires less computational work. This paper shows that the computational complexity of the FD and FOD transformations increases with the number of individuals ($N$) linearly, but the computational complexity of the FOD transformation increases with $T$ at the rate $T^{4}$ increases, while the computational complexity of the FD transformation increases at the rate $T^{6}$ increases. Simulations illustrate that calculations exploiting the FOD transformation are performed orders of magnitude faster than those using the FD transformation. The results in the paper indicate that, when one-step GMM based on the FD and FOD transformations are the same, Monte Carlo experiments can be conducted much faster if the FOD version of the estimator is used.
主题: 计量经济学 (econ.EM)
引用方式: arXiv:1808.05995 [econ.EM]
  (或者 arXiv:1808.05995v1 [econ.EM] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.1808.05995
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Robert Phillips [查看电子邮件]
[v1] 星期五, 2018 年 8 月 17 日 20:57:31 UTC (59 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • TeX 源代码
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
econ.EM
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2018-08
切换浏览方式为:
econ

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号