计算机科学 > 计算几何
[提交于 2025年7月30日
]
标题: 柔软网格问题
标题: The Squishy Grid Problem
摘要: 在本文中,我们考虑通过无限整数网格图来近似欧几里得距离的问题。 尽管图的拓扑结构是固定的,但我们对边权分配$w:E\to \mathbb{R}_{\ge 0}$有控制权,并希望网格距离在渐近意义上与欧几里得距离等距,即对于所有网格点$u,v$,$\mathrm{dist}_w(u,v) = (1\pm o(1))\|u-v\|_2$。 我们给出了三种解决此问题的方法,每种方法都有其自身的吸引力。 * 我们的第一个构造基于将 Radin 和 Conway 的递归、非周期性拼图铺砌嵌入到整数网格中。 拼图图中的距离在渐近意义上与欧几里得距离等距,但之前并未已知收敛速率的显式界限。 我们证明了拼图图的乘法失真为$(1+1/\Theta(\log^\xi \log D))$,其中$D$是欧几里得距离,$\xi=\Theta(1)$。 拼图铺砌方法在概念上简单,但在数量上可以改进。 * 我们的第二个构造基于“高速公路”的分层排列。 它很简单,达到的伸展率为$(1 + 1/\Theta(D^{1/9}))$,其收敛速度比拼图铺砌方法快双指数级。 * 前两种方法是确定性的。 从共同分布中独立采样边权重的更简单方法是$\mathscr{D}$。 是否存在一种分布$\mathscr{D}^*$使得网格距离在渐近意义上和期望下为欧几里得距离,这是首次通过渗透理论中的主要开放问题。 之前的实验表明,当$\mathscr{D}$是 Fisher 分布时,网格距离与欧几里得距离相差不超过 1%。 我们通过实验表明,可以通过一个简单的两点分布实现这种精度,该分布以 44% 和 56% 的概率分配权重 0.41 或 4.75。
文献和引用工具
与本文相关的代码,数据和媒体
alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)
演示
推荐器和搜索工具
arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目
arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。
与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。
有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.