Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2508.01408

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 计算机与社会

arXiv:2508.01408 (cs)
[提交于 2025年8月2日 ]

标题: 人工智能与艺术中的虚假信息:视觉语言模型能判断画布背后是人还是机器吗?

标题: Artificial Intelligence and Misinformation in Art: Can Vision Language Models Judge the Hand or the Machine Behind the Canvas?

Authors:Tarian Fu, Javier Conde, Gonzalo Martínez, Pedro Reviriego, Elena Merino-Gómez, Fernando Moral
摘要: 艺术作品的归属,尤其是绘画的归属,一直是艺术领域的一个问题。强大的人工智能模型能够生成和分析图像,这给绘画归属带来了新的挑战。一方面,人工智能模型可以创建模仿画家风格的图像,这可能导致错误的归属,例如被其他人工智能模型错误地归属。另一方面,人工智能模型可能无法正确识别真实绘画的艺术家,导致用户错误地归属绘画。在本文中,使用最先进的图像生成和分析人工智能模型,在一个包含接近40,000幅来自128位艺术家的绘画的大数据集上,对这两个问题进行了实验研究。结果表明,视觉语言模型在以下两个方面能力有限:1)进行画布归属;2)识别人工智能生成的图像。随着用户越来越多地依赖向人工智能模型查询来获取信息,这些结果表明需要提高视觉语言模型(VLMs)的能力,以可靠地执行艺术家归属和人工智能生成图像的检测,以防止错误信息的传播。
摘要: The attribution of artworks in general and of paintings in particular has always been an issue in art. The advent of powerful artificial intelligence models that can generate and analyze images creates new challenges for painting attribution. On the one hand, AI models can create images that mimic the style of a painter, which can be incorrectly attributed, for example, by other AI models. On the other hand, AI models may not be able to correctly identify the artist for real paintings, inducing users to incorrectly attribute paintings. In this paper, both problems are experimentally studied using state-of-the-art AI models for image generation and analysis on a large dataset with close to 40,000 paintings from 128 artists. The results show that vision language models have limited capabilities to: 1) perform canvas attribution and 2) to identify AI generated images. As users increasingly rely on queries to AI models to get information, these results show the need to improve the capabilities of VLMs to reliably perform artist attribution and detection of AI generated images to prevent the spread of incorrect information.
主题: 计算机与社会 (cs.CY)
引用方式: arXiv:2508.01408 [cs.CY]
  (或者 arXiv:2508.01408v1 [cs.CY] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2508.01408
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Javier Conde [查看电子邮件]
[v1] 星期六, 2025 年 8 月 2 日 15:27:31 UTC (3,986 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
cs.CY
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-08
切换浏览方式为:
cs

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号