Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2508.07243

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 机器学习

arXiv:2508.07243 (cs)
[提交于 2025年8月10日 ]

标题: 基于扩散模型的分布外推荐因果负采样

标题: Causal Negative Sampling via Diffusion Model for Out-of-Distribution Recommendation

Authors:Chu Zhao, Eneng Yang, Yizhou Dang, Jianzhe Zhao, Guibing Guo, Xingwei Wang
摘要: 启发式负采样通过从预定义的候选池中选择不同难度级别的负样本,以引导模型学习更准确的决策边界,从而提高推荐性能。 然而,我们的实证和理论分析表明,候选池中的未观察到的环境混杂因素(例如,曝光或流行度偏差)可能导致启发式采样方法引入虚假困难负样本(FHNS)。 这些误导性样本可能促使模型学习由这些混杂因素引起的虚假相关性,最终在分布变化下损害其泛化能力。 为了解决这个问题,我们提出了一种名为通过扩散进行因果负采样(CNSDiff)的新方法。 通过在潜在空间中通过条件扩散过程合成负样本,CNSDiff避免了预定义候选池带来的偏差,从而降低了生成FHNS的可能性。 此外,它还引入了一个因果正则化项,在负采样过程中显式缓解环境混杂因素的影响,从而产生促进分布外(OOD)泛化的鲁棒负样本。 在四种代表性分布变化场景下的全面实验表明,与最先进的基线方法相比,CNSDiff在所有评估指标上平均提升了13.96%,验证了其在分布外推荐任务中的有效性和鲁棒性。
摘要: Heuristic negative sampling enhances recommendation performance by selecting negative samples of varying hardness levels from predefined candidate pools to guide the model toward learning more accurate decision boundaries. However, our empirical and theoretical analyses reveal that unobserved environmental confounders (e.g., exposure or popularity biases) in candidate pools may cause heuristic sampling methods to introduce false hard negatives (FHNS). These misleading samples can encourage the model to learn spurious correlations induced by such confounders, ultimately compromising its generalization ability under distribution shifts. To address this issue, we propose a novel method named Causal Negative Sampling via Diffusion (CNSDiff). By synthesizing negative samples in the latent space via a conditional diffusion process, CNSDiff avoids the bias introduced by predefined candidate pools and thus reduces the likelihood of generating FHNS. Moreover, it incorporates a causal regularization term to explicitly mitigate the influence of environmental confounders during the negative sampling process, leading to robust negatives that promote out-of-distribution (OOD) generalization. Comprehensive experiments under four representative distribution shift scenarios demonstrate that CNSDiff achieves an average improvement of 13.96% across all evaluation metrics compared to state-of-the-art baselines, verifying its effectiveness and robustness in OOD recommendation tasks.
评论: 14页,6图,待审
主题: 机器学习 (cs.LG) ; 人工智能 (cs.AI)
引用方式: arXiv:2508.07243 [cs.LG]
  (或者 arXiv:2508.07243v1 [cs.LG] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2508.07243
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Chu Zhao [查看电子邮件]
[v1] 星期日, 2025 年 8 月 10 日 08:55:21 UTC (521 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
cs.LG
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-08
切换浏览方式为:
cs
cs.AI

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号