Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2508.07616

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 人工智能

arXiv:2508.07616 (cs)
[提交于 2025年8月11日 ]

标题: ThinkTuning:在不进行知识蒸馏的情况下灌输认知反思

标题: ThinkTuning: Instilling Cognitive Reflections without Distillation

Authors:Aswin RRV, Jacob Dineen, Divij Handa, Md Nayem Uddin, Mihir Parmar, Chitta Baral, Ben Zhou
摘要: 最近在测试时缩放方面的进展导致了具有自我反思行为和多步骤推理的思维大语言模型的出现。虽然强化学习推动了这种自我改进范式,但最近的一项研究(Gandhi等,2025)表明,仅靠强化学习并不能真正培养这些新的推理能力——它只是揭示了基础模型中已有的行为。这引发了一个问题:我们如何训练那些不表现出这种思维行为的模型,使其首先发展出这种能力?为此,我们提出了ThinkTuning,一种基于GRPO的交互式训练方法,我们在其中通过教师模型的指导来增强学生模型的 rollout。来自课堂实践的一个简单想法启发了我们的方法:教师提出一个问题,让学生尝试回答,然后给予纠正性反馈——足以指出正确的方向,然后展示解决方案。每一条反馈都会重塑学生的思维,引导他们得出正确答案。同样,我们发现,通过同规模教师模型的反馈进行这种隐式监督可以提高学生模型的推理能力。特别是,平均而言,我们的方法在基准测试中比零样本基线提高了3.85%,在MATH-500、AIME和GPQA-Diamond上分别比原始GRPO基线提高了2.08%、2.23%和3.99%。源代码可在https://github.com/3rdAT/ThinkTuning获取。
摘要: Recent advances in test-time scaling have led to the emergence of thinking LLMs that exhibit self-reflective behaviors and multi-step reasoning. While RL drives this self-improvement paradigm, a recent study (Gandhi et al., 2025) shows that RL alone does not truly instill these new reasoning abilities - it merely draws out behaviors already present in the base models. This raises a question: How can we train the models that don't exhibit such thinking behavior to develop it in the first place? To this end, we propose ThinkTuning, a GRPO-based interactive training approach where we augment the rollouts of a student model with the guidance from a teacher model. A simple idea from classroom practice inspires our method: a teacher poses a problem, lets the student try an answer, then gives corrective feedback -- enough to point the mind in the right direction and then show the solution. Each piece of feedback reshapes the student's thoughts, leading them to arrive at the correct solution. Similarly, we find that this type of implicit supervision through feedback from a teacher model of the same size improves the reasoning capabilities of the student model. In particular, on average, our method shows a 3.85% improvement over zero-shot baselines across benchmarks, and on MATH-500, AIME and GPQA-Diamond it shows 2.08%, 2.23% and 3.99% improvements over the vanilla-GRPO baseline. Source code is available at https://github.com/3rdAT/ThinkTuning.
评论: 15页
主题: 人工智能 (cs.AI) ; 计算与语言 (cs.CL); 机器学习 (cs.LG)
引用方式: arXiv:2508.07616 [cs.AI]
  (或者 arXiv:2508.07616v1 [cs.AI] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2508.07616
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI(待注册)

提交历史

来自: Aswin Ravikumar Rangasamy Veerasamy [查看电子邮件]
[v1] 星期一, 2025 年 8 月 11 日 04:51:43 UTC (3,061 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • TeX 源代码
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
cs.AI
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-08
切换浏览方式为:
cs
cs.CL
cs.LG

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号