Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2508.07630

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 计算与语言

arXiv:2508.07630 (cs)
[提交于 2025年8月11日 ]

标题: InterChart:跨分解和分布式图表信息的视觉推理基准

标题: InterChart: Benchmarking Visual Reasoning Across Decomposed and Distributed Chart Information

Authors:Anirudh Iyengar Kaniyar Narayana Iyengar, Srija Mukhopadhyay, Adnan Qidwai, Shubhankar Singh, Dan Roth, Vivek Gupta
摘要: 我们引入了InterChart,这是一个诊断基准,用于评估视觉-语言模型(VLMs)在多个相关图表之间进行推理的能力,这是科学报告、金融分析和公共政策仪表板等实际应用中的核心任务。 与以往专注于孤立、视觉统一图表的基准不同,InterChart通过多种问题类型对模型进行挑战,从实体推断和趋势相关性到数值估计以及基于2-3个主题或结构相关的图表的抽象多步骤推理。 我们将该基准分为三个难度递增的层级:(1) 单个图表上的事实推理,(2) 合成对齐图表集的整合分析,(3) 对视觉复杂的真实世界图表对进行语义推理。 我们对最先进的开源和闭源VLMs进行了评估,结果表明随着图表复杂性的增加,准确性出现一致且显著的下降。 我们发现,当我们将多实体图表分解为更简单的视觉单元时,模型表现更好,这突显了它们在跨图表整合方面的困难。 通过揭示这些系统性限制,InterChart提供了一个严格的框架,以推动复杂多视觉环境中的多模态推理发展。
摘要: We introduce InterChart, a diagnostic benchmark that evaluates how well vision-language models (VLMs) reason across multiple related charts, a task central to real-world applications such as scientific reporting, financial analysis, and public policy dashboards. Unlike prior benchmarks focusing on isolated, visually uniform charts, InterChart challenges models with diverse question types ranging from entity inference and trend correlation to numerical estimation and abstract multi-step reasoning grounded in 2-3 thematically or structurally related charts. We organize the benchmark into three tiers of increasing difficulty: (1) factual reasoning over individual charts, (2) integrative analysis across synthetically aligned chart sets, and (3) semantic inference over visually complex, real-world chart pairs. Our evaluation of state-of-the-art open and closed-source VLMs reveals consistent and steep accuracy declines as chart complexity increases. We find that models perform better when we decompose multi-entity charts into simpler visual units, underscoring their struggles with cross-chart integration. By exposing these systematic limitations, InterChart provides a rigorous framework for advancing multimodal reasoning in complex, multi-visual environments.
评论: 18页,6图,12表。基准数据集和评估代码将公开提供
主题: 计算与语言 (cs.CL) ; 人工智能 (cs.AI); 计算机视觉与模式识别 (cs.CV)
ACM 类: I.2.7; I.2.10; I.4.10; I.7.5
引用方式: arXiv:2508.07630 [cs.CL]
  (或者 arXiv:2508.07630v1 [cs.CL] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2508.07630
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI(待注册)

提交历史

来自: Anirudh Iyengar Kaniyar Narayana Iyengar [查看电子邮件]
[v1] 星期一, 2025 年 8 月 11 日 05:19:23 UTC (9,318 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • TeX 源代码
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
cs.CL
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-08
切换浏览方式为:
cs
cs.AI
cs.CV

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号