Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > eess > arXiv:2508.14475

帮助 | 高级搜索

电气工程与系统科学 > 图像与视频处理

arXiv:2508.14475 (eess)
[提交于 2025年8月20日 (v1) ,最后修订 2025年9月2日 (此版本, v2)]

标题: 细粒度图像质量评估用于感知图像修复

标题: Fine-grained Image Quality Assessment for Perceptual Image Restoration

Authors:Xiangfei Sheng, Xiaofeng Pan, Zhichao Yang, Pengfei Chen, Leida Li
摘要: 近年来,感知图像修复(IR)取得了显著的成就,这迫切需要准确的图像质量评估(IQA),这对于性能比较和算法优化至关重要。 不幸的是,现有的IQA度量在IR任务中表现出固有的弱点,特别是在区分修复图像之间的细微质量差异时。 为了解决这一困境,我们贡献了第一个针对图像修复的细粒度图像质量评估数据集,称为FGRestore,包含六个常见IR任务中的18,408张修复图像。 除了传统的标量质量分数, FGRestore还标注了30,886个细粒度的成对偏好。 基于FGRestore,对现有的IQA度量进行了全面的基准测试,结果揭示了基于分数的IQA评估与细粒度修复质量之间存在显著不一致。 受这些发现的启发,我们进一步提出了FGResQ,一种专门为图像修复设计的新IQA模型,该模型同时具备粗粒度分数回归和细粒度质量排序。 大量实验和比较表明,FGResQ显著优于最先进的IQA度量。 代码和模型权重已发布在https://pxf0429.github.io/FGResQ/
摘要: Recent years have witnessed remarkable achievements in perceptual image restoration (IR), creating an urgent demand for accurate image quality assessment (IQA), which is essential for both performance comparison and algorithm optimization. Unfortunately, the existing IQA metrics exhibit inherent weakness for IR task, particularly when distinguishing fine-grained quality differences among restored images. To address this dilemma, we contribute the first-of-its-kind fine-grained image quality assessment dataset for image restoration, termed FGRestore, comprising 18,408 restored images across six common IR tasks. Beyond conventional scalar quality scores, FGRestore was also annotated with 30,886 fine-grained pairwise preferences. Based on FGRestore, a comprehensive benchmark was conducted on the existing IQA metrics, which reveal significant inconsistencies between score-based IQA evaluations and the fine-grained restoration quality. Motivated by these findings, we further propose FGResQ, a new IQA model specifically designed for image restoration, which features both coarse-grained score regression and fine-grained quality ranking. Extensive experiments and comparisons demonstrate that FGResQ significantly outperforms state-of-the-art IQA metrics. Codes and model weights have been released in https://pxf0429.github.io/FGResQ/
评论: 9页,6图
主题: 图像与视频处理 (eess.IV) ; 计算机视觉与模式识别 (cs.CV); 多媒体 (cs.MM)
引用方式: arXiv:2508.14475 [eess.IV]
  (或者 arXiv:2508.14475v2 [eess.IV] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2508.14475
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Pan Xiaofeng [查看电子邮件]
[v1] 星期三, 2025 年 8 月 20 日 06:58:32 UTC (7,910 KB)
[v2] 星期二, 2025 年 9 月 2 日 08:52:32 UTC (7,911 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
查看许可
当前浏览上下文:
eess.IV
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-08
切换浏览方式为:
cs
cs.CV
cs.MM
eess

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号