Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > q-bio > arXiv:2508.15623

帮助 | 高级搜索

定量生物学 > 种群与进化

arXiv:2508.15623 (q-bio)
[提交于 2025年8月21日 ]

标题: 超越传统监控:利用专家知识进行公共卫生预测

标题: Beyond Traditional Surveillance: Harnessing Expert Knowledge for Public Health Forecasting

Authors:Garrik Hoyt, Eleanor Bergren, Gabrielle String, Thomas McAndrew
摘要: 2025年美国公共卫生人员的缩减会加剧公共卫生危机中的潜在风险。 来自公共卫生官员的专家判断是一种重要的信息来源,不同于传统的监测基础设施,应予以重视——而非抛弃。 了解在限制条件下专家知识如何运作,对于理解能力减少的潜在影响至关重要。 为了探讨专家预测能力,在2024年CSTE研讨会上的114名公共卫生官员生成了 103个关于峰值住院人数的预测以及102个理由,以及114个关于2024/25赛季宾夕法尼亚州流感H3与H1占主导地位的预测。 我们将专家预测与计算模型进行了比较,并使用理由通过潜在狄利克雷分布分析推理模式。 专家更好地预测了H3的主导地位,并对不合理的场景赋予较低的概率,而不是模型。 专家的理由借鉴了历史模式、病原体相互作用、疫苗数据和累积经验。 专家的公共卫生知识构成了一种关键的数据来源,应与传统数据集同等重视。 我们建议开发一个国家工具包,系统地收集和分析专家预测和理由,将人类判断视为可量化的数据,与监测系统一起,以增强危机应对能力。
摘要: Downsizing the US public health workforce throughout 2025 amplifies potential risks during public health crises. Expert judgment from public health officials represents a vital information source, distinct from traditional surveillance infrastructure, that should be valued -- not discarded. Understanding how expert knowledge functions under constraints is essential for understanding the potential impact of reduced capacity. To explore expert forecasting capabilities, 114 public health officials at the 2024 CSTE workshop generated 103 predictions plus 102 rationales of peak hospitalizations and 114 predictions of influenza H3 versus H1 dominance in Pennsylvania for the 2024/25 season. We compared expert predictions to computational models and used rationales to analyze reasoning patterns using Latent Dirichlet Allocation. Experts better predicted H3 dominance and assigned lower probability to implausible scenarios than models. Expert rationales drew on historical patterns, pathogen interactions, vaccine data, and cumulative experience. Expert public health knowledge constitutes a critical data source that should be valued equally with traditional datasets. We recommend developing a national toolkit to systematically collect and analyze expert predictions and rationales, treating human judgment as quantifiable data alongside surveillance systems to enhance crisis response capabilities.
主题: 种群与进化 (q-bio.PE) ; 计算机与社会 (cs.CY); 应用 (stat.AP)
引用方式: arXiv:2508.15623 [q-bio.PE]
  (或者 arXiv:2508.15623v1 [q-bio.PE] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2508.15623
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Garrik Hoyt [查看电子邮件]
[v1] 星期四, 2025 年 8 月 21 日 14:49:12 UTC (482 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
q-bio.PE
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-08
切换浏览方式为:
cs
cs.CY
q-bio
stat
stat.AP

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号