Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2509.15157

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 机器学习

arXiv:2509.15157 (cs)
[提交于 2025年9月18日 (v1) ,最后修订 2025年9月19日 (此版本, v2)]

标题: 注意差距:稳定离策略监督微调的数据重写

标题: Mind the Gap: Data Rewriting for Stable Off-Policy Supervised Fine-Tuning

Authors:Shiwan Zhao, Xuyang Zhao, Jiaming Zhou, Aobo Kong, Qicheng Li, Yong Qin
摘要: 监督微调(SFT)大型语言模型可以被视为一个非策略学习问题,其中专家示范来自一个固定的行动策略,而训练的目标是优化一个目标策略。 重要性采样是校正这种分布不匹配的标准工具,但大的策略差距会导致权重偏斜、方差高和优化不稳定。 现有方法通过KL惩罚或截断来缓解这个问题,这些方法被动地限制更新,而不是主动减少差距。 我们提出了一种简单而有效的数据重写框架,在训练前主动缩小策略差距。 对于每个问题,正确的模型生成的解决方案被保留为策略内数据,而错误的解决方案则通过引导重新求解进行重写,仅在需要时回退到专家示范。 这使训练分布与目标策略对齐,减少方差并提高稳定性。 为了处理重写后的剩余不匹配,我们在训练期间额外应用重要性采样,形成一种两阶段的方法,结合数据级对齐与轻量级优化级修正。 在五个数学推理基准上的实验表明,相对于原始SFT和最先进的动态微调(DFT)方法,取得了持续且显著的提升。 数据和代码将在 https://github.com/NKU-HLT/Off-Policy-SFT 发布。
摘要: Supervised fine-tuning (SFT) of large language models can be viewed as an off-policy learning problem, where expert demonstrations come from a fixed behavior policy while training aims to optimize a target policy. Importance sampling is the standard tool for correcting this distribution mismatch, but large policy gaps lead to skewed weights, high variance, and unstable optimization. Existing methods mitigate this issue with KL penalties or clipping, which passively restrict updates rather than actively reducing the gap. We propose a simple yet effective data rewriting framework that proactively shrinks the policy gap before training. For each problem, correct model-generated solutions are kept as on-policy data, while incorrect ones are rewritten through guided re-solving, falling back to expert demonstrations only when needed. This aligns the training distribution with the target policy, reducing variance and improving stability. To handle residual mismatch after rewriting, we additionally apply importance sampling during training, forming a two-stage approach that combines data-level alignment with lightweight optimization-level correction. Experiments on five mathematical reasoning benchmarks show consistent and significant gains over both vanilla SFT and the state-of-the-art Dynamic Fine-Tuning (DFT) approach. Data and code will be released at https://github.com/NKU-HLT/Off-Policy-SFT.
主题: 机器学习 (cs.LG) ; 计算与语言 (cs.CL)
引用方式: arXiv:2509.15157 [cs.LG]
  (或者 arXiv:2509.15157v2 [cs.LG] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2509.15157
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Shiwan Zhao Mr [查看电子邮件]
[v1] 星期四, 2025 年 9 月 18 日 17:02:30 UTC (134 KB)
[v2] 星期五, 2025 年 9 月 19 日 03:36:52 UTC (134 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
cs.LG
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-09
切换浏览方式为:
cs
cs.CL

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号