Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2510.05598

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 信息检索

arXiv:2510.05598 (cs)
[提交于 2025年10月7日 ]

标题: AgentDR 基于大语言模型代理的隐式物品间关系动态推荐

标题: AgentDR Dynamic Recommendation with Implicit Item-Item Relations via LLM-based Agents

Authors:Mingdai Yang, Nurendra Choudhary, Jiangshu Du, Edward W.Huang, Philip S.Yu, Karthik Subbian, Danai Kourta
摘要: 最近的基于代理的推荐框架旨在通过结合记忆机制和提示策略来模拟用户行为,但它们在幻觉不存在的商品和全目录排序方面存在困难。 此外,利用大语言模型(LLM)的常识推理来通过商品之间的替代和补充关系捕捉用户意图,这是一个很大程度上未被探索的机会,这些关系通常在数据集中是隐式的,传统的基于ID的推荐器难以捕捉。 在本工作中,我们提出了一种新颖的LLM代理框架AgenDR,该框架将LLM推理与可扩展的推荐工具相结合。 我们的方法将全排序任务委托给传统模型,同时利用LLM来(i)根据个性化的工具适用性整合多个推荐输出,并(ii)基于用户历史进行替代和补充关系的推理。 这种设计减轻了幻觉问题,能够扩展到大规模目录,并通过关系推理提高推荐的相关性。 通过在三个公开的杂货数据集上的广泛实验,我们展示了我们的框架在全排序性能方面表现优越,平均比其底层工具提高了两倍。 我们还引入了一种新的基于LLM的评估指标,该指标联合衡量语义对齐度和排序正确性。
摘要: Recent agent-based recommendation frameworks aim to simulate user behaviors by incorporating memory mechanisms and prompting strategies, but they struggle with hallucinating non-existent items and full-catalog ranking. Besides, a largely underexplored opportunity lies in leveraging LLMs'commonsense reasoning to capture user intent through substitute and complement relationships between items, which are usually implicit in datasets and difficult for traditional ID-based recommenders to capture. In this work, we propose a novel LLM-agent framework, AgenDR, which bridges LLM reasoning with scalable recommendation tools. Our approach delegates full-ranking tasks to traditional models while utilizing LLMs to (i) integrate multiple recommendation outputs based on personalized tool suitability and (ii) reason over substitute and complement relationships grounded in user history. This design mitigates hallucination, scales to large catalogs, and enhances recommendation relevance through relational reasoning. Through extensive experiments on three public grocery datasets, we show that our framework achieves superior full-ranking performance, yielding on average a twofold improvement over its underlying tools. We also introduce a new LLM-based evaluation metric that jointly measures semantic alignment and ranking correctness.
主题: 信息检索 (cs.IR) ; 人工智能 (cs.AI)
引用方式: arXiv:2510.05598 [cs.IR]
  (或者 arXiv:2510.05598v1 [cs.IR] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2510.05598
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Mingdai Yang [查看电子邮件]
[v1] 星期二, 2025 年 10 月 7 日 05:48:05 UTC (726 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
cs.IR
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-10
切换浏览方式为:
cs
cs.AI

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号