Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > econ > arXiv:2510.11125

帮助 | 高级搜索

经济学 > 理论经济学

arXiv:2510.11125 (econ)
[提交于 2025年10月13日 ]

标题: 工作不安全感与理性预期新凯恩斯模型中的均衡确定性。理论分析

标题: Job insecurity and equilibrium determinacy in a rational expectations, New Keynesian model with asymmetric information. A theoretical analysis

Authors:Luca Vota, Luisa Errichiello
摘要: 尽管这个变量在宏观经济背景中非常重要,但目前关于工作不安全感的研究主要局限于其非系统性维度。 本文的研究目的是在公共和私人代理之间存在信息不对称、信息冲击以及制度沟通透明度不同水平的情况下,识别工作不安全感的短期和长期宏观经济决定因素。 为了实现这一目标,提出了一种小规模的理性预期新凯恩斯模型,在该模型中,有限知情的家庭和企业会从完全知情的政府和中央银行那里接收到一个可能带有噪声的信息信号,用于了解不可观测因素。 研究发现,尽管满足泰勒原则,但如果公共代理人在没有沟通模糊的情况下将所有可用信息传递给私人代理人,该模型会存在一个唯一且稳定的均衡路径,在此路径上“透明度悖论”可能会出现。 否则,从均衡存在性和多重性角度来看,模型的动力学变得不可预测,而工作不安全感在均衡确定性中可能发挥根本性作用。 讨论了适当的政策建议。
摘要: Despite the importance of this variable in the macroeconomic context, current research on job insecurity remains mainly confined to its non-systemic dimension. The research aim of this paper is to identify the short-run and long-run macroeconomic determinants of job insecurity in the presence of asymmetric information between public and private agents, informative shocks, and different degrees of institutional communication transparency. To accomplish this goal, a small-scale, rational expectations, New Keynesian model is proposed in which limitedly informed households and firms receive a potentially noisy informative signal about the unobservables from fully informed government and central bank. It is found that, notwithstanding the fulfillment of the Taylor principle, if public agents transfer all the available information to the private agents without communication ambiguities, the model admits a unique, stable equilibrium path along which the 'Paradox of Transparency' can emerge. Otherwise, the model's dynamics become unpredictable in terms of equilibrium existence and multiplicity, and job insecurity plays a potentially fundamental role in equilibrium determinacy. Appropriate policy recommendations are discussed.
主题: 理论经济学 (econ.TH)
引用方式: arXiv:2510.11125 [econ.TH]
  (或者 arXiv:2510.11125v1 [econ.TH] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2510.11125
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI(待注册)

提交历史

来自: Luca Vota Dr. [查看电子邮件]
[v1] 星期一, 2025 年 10 月 13 日 08:12:33 UTC (997 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
econ.TH
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-10
切换浏览方式为:
econ

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号