Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2510.15951

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 计算机与社会

arXiv:2510.15951 (cs)
[提交于 2025年10月10日 ]

标题: 对非采用者的注意

标题: Attention to Non-Adopters

Authors:Kaitlyn Zhou, Kristina Gligorić, Myra Cheng, Michelle S. Lam, Vyoma Raman, Boluwatife Aminu, Caeley Woo, Michael Brockman, Hannah Cha, Dan Jurafsky
摘要: 尽管基于语言模型的聊天系统在日常生活中越来越被使用,但截至2025年6月,仍有66%的美国人从未使用过ChatGPT。 同时,LLM的开发和评估主要依赖于采用者的数据(例如,日志、偏好数据),在地理区域、教育程度和性别等方面,关注的是有限人口群体的需求和任务。 在本文中,我们认为将非采用者的观点纳入考虑对于开发广泛有用且功能强大的LLM是至关重要的。 我们认为,仅依赖主要针对采用者的方法可能会导致错过非采用者优先考虑的各种任务和需求,加剧谁从LLM中受益的不平等现象,并在模型开发和评估中造成遗漏。 为了说明这一观点,我们与非采用者进行了案例研究,并展示了:非采用者的需求如何与现有用户的需求不同,非采用者的需求如何引导我们发现新的推理任务,以及如何通过以人类为中心的方法系统地整合非采用者的需求。
摘要: Although language model-based chat systems are increasingly used in daily life, most Americans remain non-adopters of chat-based LLMs -- as of June 2025, 66% had never used ChatGPT. At the same time, LLM development and evaluation rely mainly on data from adopters (e.g., logs, preference data), focusing on the needs and tasks for a limited demographic group of adopters in terms of geographic location, education, and gender. In this position paper, we argue that incorporating non-adopter perspectives is essential for developing broadly useful and capable LLMs. We contend that relying on methods that focus primarily on adopters will risk missing a range of tasks and needs prioritized by non-adopters, entrenching inequalities in who benefits from LLMs, and creating oversights in model development and evaluation. To illustrate this claim, we conduct case studies with non-adopters and show: how non-adopter needs diverge from those of current users, how non-adopter needs point us towards novel reasoning tasks, and how to systematically integrate non-adopter needs via human-centered methods.
主题: 计算机与社会 (cs.CY) ; 计算与语言 (cs.CL); 人机交互 (cs.HC); 机器学习 (cs.LG)
引用方式: arXiv:2510.15951 [cs.CY]
  (或者 arXiv:2510.15951v1 [cs.CY] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2510.15951
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Kaitlyn Zhou [查看电子邮件]
[v1] 星期五, 2025 年 10 月 10 日 18:00:40 UTC (11,586 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
查看许可
当前浏览上下文:
cs.CY
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-10
切换浏览方式为:
cs
cs.CL
cs.HC
cs.LG

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号