Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2510.17281

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 机器学习

arXiv:2510.17281 (cs)
[提交于 2025年10月20日 ]

标题: MemoryBench:用于LLM系统中内存和持续学习的基准测试

标题: MemoryBench: A Benchmark for Memory and Continual Learning in LLM Systems

Authors:Qingyao Ai, Yichen Tang, Changyue Wang, Jianming Long, Weihang Su, Yiqun Liu
摘要: 扩大数据、参数和测试时计算已成为改进LLM系统(LLMsys)的主流方法,但由于高质量数据的逐渐耗尽以及从更大计算资源消耗中获得的边际收益,它们的上限几乎已经到达。 受人类和传统AI系统在实践中学习的能力启发,为LLMsys构建记忆和持续学习框架已成为近年来文献中的一个重要且流行的研究方向。 然而,现有的LLM记忆基准通常专注于在同质阅读理解任务上评估系统,而不是测试它们在服务时间内从累积用户反馈中学习的能力。 因此,我们提出了一种用户反馈模拟框架和一个涵盖多个领域、语言和任务类型的综合基准,以评估LLMsys的持续学习能力。 实验表明,最先进的基线的有效性和效率远未满足要求,我们希望这个基准能为未来关于LLM记忆和优化算法的研究铺平道路。
摘要: Scaling up data, parameters, and test-time computation has been the mainstream methods to improve LLM systems (LLMsys), but their upper bounds are almost reached due to the gradual depletion of high-quality data and marginal gains obtained from larger computational resource consumption. Inspired by the abilities of human and traditional AI systems in learning from practice, constructing memory and continual learning frameworks for LLMsys has become an important and popular research direction in recent literature. Yet, existing benchmarks for LLM memory often focus on evaluating the system on homogeneous reading comprehension tasks with long-form inputs rather than testing their abilities to learn from accumulated user feedback in service time. Therefore, we propose a user feedback simulation framework and a comprehensive benchmark covering multiple domains, languages, and types of tasks to evaluate the continual learning abilities of LLMsys. Experiments show that the effectiveness and efficiency of state-of-the-art baselines are far from satisfying, and we hope this benchmark could pave the way for future studies on LLM memory and optimization algorithms.
主题: 机器学习 (cs.LG) ; 人工智能 (cs.AI); 信息检索 (cs.IR)
引用方式: arXiv:2510.17281 [cs.LG]
  (或者 arXiv:2510.17281v1 [cs.LG] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2510.17281
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Qingyao Ai [查看电子邮件]
[v1] 星期一, 2025 年 10 月 20 日 08:16:12 UTC (433 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
查看许可
当前浏览上下文:
cs.LG
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-10
切换浏览方式为:
cs
cs.AI
cs.IR

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号