Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > econ > arXiv:2510.20748

帮助 | 高级搜索

经济学 > 一般经济学

arXiv:2510.20748 (econ)
[提交于 2025年10月23日 ]

标题: 强化学习与消费-储蓄行为

标题: Reinforcement Learning and Consumption-Savings Behavior

Authors:Brandon Kaplowitz
摘要: 本文展示了强化学习如何解释经济衰退期间家庭消费行为中的两个令人困惑的实证模式。我构建了一个模型,其中代理人在收入不确定的情况下使用带有神经网络近似的Q学习来做出消费-储蓄决策,这与标准的理性预期假设不同。该模型复制了近期文献中的两个关键发现:(1) 以前流动性资产较低的失业家庭在刺激转移中的边际消费倾向(MPC)明显高于高资产家庭(0.50 vs 0.34),即使两组都没有面临借贷约束,这与Ganong等(2024)一致;以及(2) 在控制当前经济状况后,过去失业经历更多的家庭保持持续较低的消费水平,这是一种“创伤”效应,由Malmendier和Shen(2024)记录。与基于收入风险信念更新或事前异质性的现有解释不同,强化学习机制通过随着经验演变的价值函数近似误差同时产生更高的MPC和更低的消费水平。模拟结果与实证估计 closely 匹配,表明通过强化学习的自适应学习提供了一个统一的框架,以理解过去经历如何塑造当前消费行为,这超出了当前经济状况所能预测的范围。
摘要: This paper demonstrates how reinforcement learning can explain two puzzling empirical patterns in household consumption behavior during economic downturns. I develop a model where agents use Q-learning with neural network approximation to make consumption-savings decisions under income uncertainty, departing from standard rational expectations assumptions. The model replicates two key findings from recent literature: (1) unemployed households with previously low liquid assets exhibit substantially higher marginal propensities to consume (MPCs) out of stimulus transfers compared to high-asset households (0.50 vs 0.34), even when neither group faces borrowing constraints, consistent with Ganong et al. (2024); and (2) households with more past unemployment experiences maintain persistently lower consumption levels after controlling for current economic conditions, a "scarring" effect documented by Malmendier and Shen (2024). Unlike existing explanations based on belief updating about income risk or ex-ante heterogeneity, the reinforcement learning mechanism generates both higher MPCs and lower consumption levels simultaneously through value function approximation errors that evolve with experience. Simulation results closely match the empirical estimates, suggesting that adaptive learning through reinforcement learning provides a unifying framework for understanding how past experiences shape current consumption behavior beyond what current economic conditions would predict.
评论: 41页,10图
主题: 一般经济学 (econ.GN) ; 人工智能 (cs.AI); 机器学习 (cs.LG)
引用方式: arXiv:2510.20748 [econ.GN]
  (或者 arXiv:2510.20748v1 [econ.GN] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2510.20748
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI(待注册)

提交历史

来自: Brandon Kaplowitz [查看电子邮件]
[v1] 星期四, 2025 年 10 月 23 日 17:14:49 UTC (1,154 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
econ.GN
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-10
切换浏览方式为:
cs
cs.AI
cs.LG
econ
q-fin
q-fin.EC

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号