Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2601.04958

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 计算机与社会

arXiv:2601.04958 (cs)
[提交于 2026年1月8日 ]

标题: 现有法规不适合实现可持续人工智能

标题: The unsuitability of existing regulations to reach sustainable AI

Authors:Thomas Le Goff (IMT, IP Paris, I3 SES)
摘要: 本文考察了欧盟不断发展的监管格局,重点在于人工智能法案、企业可持续性报告和尽职调查制度(CSRD和CSDDD),以及数据中心监管,以评估其是否能够有效管理人工智能的环境足迹。 我们认为,尽管取得了一些进展,但目前的方法仍不适合纠正导致人工智能相关能源使用、水资源消耗和材料需求的市场失灵。 主要缺陷包括披露要求狭窄、过度依赖自愿标准、执法机制薄弱,以及人工智能特定影响与更广泛的可持续性法律之间的结构性脱节。 分析将这些监管缺口置于更广泛的学术研究、民间社会倡导、标准制定和行业倡议生态系统中,突出了监管俘获和绿色洗白的风险。 基于这一诊断,本文为COP30行动议程提出了战略建议,呼吁具有约束力的透明度义务、生命周期评估的协调国际标准、对数据中心扩展的严格治理,以及在人工智能基础设施决策中的有意义的公众参与。
摘要: This paper examines the European Union's emerging regulatory landscape - focusing on the AI Act, corporate sustainability reporting and due diligence regimes (CSRD and CSDDD), and data center regulation - to assess whether it can effectively govern AI's environmental footprint. We argue that, despite incremental progress, current approaches remain ill-suited to correcting the market failures underpinning AI-related energy use, water consumption, and material demand. Key shortcomings include narrow disclosure requirements, excessive reliance on voluntary standards, weak enforcement mechanisms, and a structural disconnect between AI-specific impacts and broader sustainability laws. The analysis situates these regulatory gaps within a wider ecosystem of academic research, civil society advocacy, standard-setting, and industry initiatives, highlighting risks of regulatory capture and greenwashing. Building on this diagnosis, the paper advances strategic recommendations for the COP30 Action Agenda, calling for binding transparency obligations, harmonized international standards for lifecycle assessment, stricter governance of data center expansion, and meaningful public participation in AI infrastructure decisions.
主题: 计算机与社会 (cs.CY)
引用方式: arXiv:2601.04958 [cs.CY]
  (或者 arXiv:2601.04958v1 [cs.CY] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2601.04958
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI(待注册)
期刊参考: Pre-COP Side Event ``From Knowledge to Action: Strategic Dialogue towards COP30'', Institute for Applied Economic Research (Ipea), Oct 2025, Rio de Janeiro (BRAZIL), Brazil. pp.108

提交历史

来自: Thomas Le Goff [查看电子邮件]
[v1] 星期四, 2026 年 1 月 8 日 14:02:51 UTC (228 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
查看许可
当前浏览上下文:
cs.CY
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2026-01
切换浏览方式为:
cs

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号