Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2602.00259

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 人机交互

arXiv:2602.00259 (cs)
[提交于 2026年1月30日 ]

标题: 智能推理提示:人工智能信息在复杂决策中的作用框架与案例研究

标题: Intelligent Reasoning Cues: A Framework and Case Study of the Roles of AI Information in Complex Decisions

Authors:Venkatesh Sivaraman, Eric P. Mason, Mengfan Ellen Li, Jessica Tong, Andrew J. King, Jeremy M. Kahn, Adam Perer
摘要: 基于人工智能(AI)的决策支持系统可能高度准确,但仍无法有效支持用户或改善决策。 现有的AI辅助决策理论侧重于校准对AI建议的依赖,这使得不同系统设计如何影响背后的推理过程尚不明确。 我们通过重新考虑AI界面作为智能推理提示的集合来解决这一差距:单独的AI信息片段,可以分别影响决策。 然后,我们在高风险的临床决策(在重症监护中治疗败血症患者)中探讨了八种推理提示的作用。 通过与六支团队的上下文访谈和25名医生的自言自语研究,我们发现推理提示具有不同的影响模式,可以直接指导设计。 我们的结果还表明,推理提示应优先处理高变异性及需要判断的任务,适应以确保与不断变化的决策需求相兼容,并为复杂病例提供互补且严谨的见解。
摘要: Artificial intelligence (AI)-based decision support systems can be highly accurate yet still fail to support users or improve decisions. Existing theories of AI-assisted decision-making focus on calibrating reliance on AI advice, leaving it unclear how different system designs might influence the reasoning processes underneath. We address this gap by reconsidering AI interfaces as collections of intelligent reasoning cues: discrete pieces of AI information that can individually influence decision-making. We then explore the roles of eight types of reasoning cues in a high-stakes clinical decision (treating patients with sepsis in intensive care). Through contextual inquiries with six teams and a think-aloud study with 25 physicians, we find that reasoning cues have distinct patterns of influence that can directly inform design. Our results also suggest that reasoning cues should prioritize tasks with high variability and discretion, adapt to ensure compatibility with evolving decision needs, and provide complementary, rigorous insights on complex cases.
评论: 被CHI 2026接受
主题: 人机交互 (cs.HC) ; 人工智能 (cs.AI); 其他定量生物学 (q-bio.OT)
引用方式: arXiv:2602.00259 [cs.HC]
  (或者 arXiv:2602.00259v1 [cs.HC] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2602.00259
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI(待注册)
相关 DOI: https://doi.org/10.1145/3772318.3790953
链接到相关资源的 DOI

提交历史

来自: Venkatesh Sivaraman [查看电子邮件]
[v1] 星期五, 2026 年 1 月 30 日 19:22:23 UTC (4,749 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
cs.HC
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2026-02
切换浏览方式为:
cs
cs.AI
q-bio
q-bio.OT

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号