Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > stat > arXiv:2602.01648

帮助 | 高级搜索

统计学 > 方法论

arXiv:2602.01648 (stat)
[提交于 2026年2月2日 ]

标题: 解开双重稳健估计:重叠的作用

标题: Demystify Doubly-Robust Estimation: The Role of Overlap

Authors:Chengxin Yang, Laine E. Thomas, Fan Li
摘要: 双重稳健(DR)估计器在观察性研究中评估因果效应时很受欢迎,通常被认为比逆概率加权(IPW)或结果建模单独使用更可取,因为它对模型误设提供了额外的保护。 然而,双重稳健性是一个渐近性质,在有限样本中可能不成立。 我们研究了DR估计器的有限样本性能如何依赖于比较组之间的协变量重叠程度。 通过在不同协变量重叠程度和模型规范的各种情景下进行分析说明和广泛的模拟,我们检查了DR估计器相对于IPW和结果建模估计器的偏差和方差。 我们发现:(i)结果模型的规范对DR估计的影响比倾向得分模型的规范更强,并且随着重叠程度的降低,这种主导作用会增强;(ii)在重叠较差的情况下,无论模型规范如何,DR估计器通常会放大极端权重(大偏差和/或方差)的不利影响,并且通常劣于IPW和结果建模估计器。 作为实践指南,我们建议在应用中始终首先检查重叠程度。 在重叠较差的情况下,分析人员应考虑通过修剪或重叠加权等方法将目标人群转移到具有足够重叠的子人群中。
摘要: The doubly-robust (DR) estimator is popular for evaluating causal effects in observational studies and is often perceived as more desirable than inverse probability weighting (IPW) or outcome modeling alone because it provides extra protection against model misspecification. However, double robustness is an asymptotic property that may not hold in finite samples. We investigate how the finite sample performance of the DR estimator depends on the degree of covariate overlap between comparison groups. Using analytical illustrations and extensive simulations under various scenarios with different degrees of covariate overlap and model specifications, we examine the bias and variance of the DR estimator relative to IPW and outcome modeling estimators. We find that: (i) specification of the outcome model has a stronger influence on the DR estimates than specification of the propensity score model, and this dominance increases as overlap decreases; (ii) with poor overlap, the DR estimator generally amplifies the adverse consequences of extreme weights (large bias and/or variance) regardless of model specifications, and is often inferior to both the IPW and outcome modeling estimators. As a practical guide, we recommend always first checking the degree of overlap in applications. In the case of poor overlap, analysts should consider shifting the target population to a subpopulation with adequate overlap via methods such as trimming or overlap weighting.
评论: 对应于范丽,杜克大学统计科学系。电子邮件:fl35@duke.edu
主题: 方法论 (stat.ME)
引用方式: arXiv:2602.01648 [stat.ME]
  (或者 arXiv:2602.01648v1 [stat.ME] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2602.01648
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Chengxin Yang [查看电子邮件]
[v1] 星期一, 2026 年 2 月 2 日 05:09:11 UTC (13,298 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
查看许可
当前浏览上下文:
stat.ME
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2026-02
切换浏览方式为:
stat

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号